来源:网络 作者:佚名
国参战,不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了 一场烂仗。最终只能撤出了事。而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最 强大的国家的陆海空三军联合立体作战,却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤 其,是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利,而且输的很惨。 这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。
要知道参加韩战的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆 战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战,富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制 空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外,实在没有什麽其它的借口可找。 美军在韩战中一再失利,不但在战役初期遭受突袭时失利,在中后期的两军对垒攻 防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论:装备占优的美军在战场上 的作战表现不如中国军队。
中美两军的战斗接触是在中朝边境地区展开的,单从地理上讲,始于鸭绿江而终于三八线,胜负之势是不言自明的。没有必要歪曲和掩盖。中国军队 在***的统帅之下竞成了一群狮 子。对中国军队在韩战中表现出来的战胜困难的勇气、视死如归的气概和精明有效 的战术,我是非常钦佩的。作为一个军人,我自然是希望己方能获得胜利。但是作为一个客观论证的学者,我以为无论从战役指挥和战场表现来评判,中国军队获胜都是合理的。
美国人从韩战的失利得知,中国已不是过去的中国,中国军队也不再是过去的中国 军队了。我们必须以极其审慎的态度来重新研究中国,重视中国。尤其是毛的中国。绝不能再犯轻敌冒进的错误。在金门炮战,以及越南战争中,美国都表现出 了这种审慎。这就是接受了韩战教训的直接结果。以我个人的愿望,中美之间不要 再打仗。否则将会是两败俱伤,后果不堪设想。假如有一天不得不打的话,我只能祈望那时的中国军队不再有太多的***色彩。
荷兰179突击群准将埃斯特:日本人!我对你们说,认清自己面前的对手,关系到你们的生命!这是著名俄国军事将领库图左夫说的。送给你小泉先生。论打战,你们和我们都是一样,都是中国曾经的败将!不同的是:我们敢正视现实,面对现实,而你们只会逃避。179突击群于朝鲜第三次战役,受到中国人的攻击。该集群3000人左右旅级规模。拥有坦克90辆其中M47 50辆。M24 40。最后179突击群有400余人突围。朝鲜战争期间,据不完全统计,美国参加过2战的将军。在一线指挥的约占40%。其他国占80%。美国知名将领巴顿因抗拒没来,其余,诸如麦克。布雷等均不同程度参加。而克拉克则是著名的:收尸将军,埋单将军。另外,朝鲜最终谈判协议签署,期间。前期签署为停火议定书。美国方面提出。就是后来通常说得:战场投降协议。
李奇微说:“要不是我们拥有强大的火力,经常得到近距离空中支援,并且牢牢地控制着海域,中国人可能已经把我们压垮了。”
美国舆论称美军向三八线以南的大溃退,是美国陆军史上一次“最大的失败”。《时代周刊》指出:“140000南撤的美军,是美国军队的精华---他们是我们陆军中最有战斗力的部队。”“这次失败---是美国有史以来所遭受的最严重的失败……在朝鲜的这次失败是不能补救的。”美国国务卿艾奇逊称此为“美国历史上路程最长的退却。”
·上一篇文章:老外眼中的毛泽东:历史地位略高于华盛顿
·下一篇文章:未上史册的抗战:中国曾歼灭日军一个旅团
转载请注明转载网址:
http://www.gushigu.cn/news/jsgushi/07825145910CHAK9343DG7H9737C09K.htm
【相关内容】
佚名 |
佚名 |
佚名 |
佚名 |
佚名 |
佚名 |
佚名 |
佚名 |
佚名 |
廖永华 |